SARKOZY DURCIT L'ACCES AUX SOINS POUR LES SANS PAPIERS AFIN DE MIEUX DETOURNER L'ATTENTION DU PEUPLE QU'IL ASSASSINE A COUPS DE REFORMES. VOUS AVEZ DIT FASCISME ?
Publié par
che64
post non vérifié par la rédaction
Une poignée de députés UMP, grossièrement instrumentalisée par l’Elysée, agite un nouveau chiffon rouge, bien gras, pour détourner l’attention du peuple de l’autre réforme assassine qu’ils examinent, sur la branche maladie de la Sécurité Sociale. Durcir les conditions d'accès aux soins pour les etrangers sns papiers.
La ficelle est vraiment très grosse.
Le discours gouvernemental nous rabâche qu’il va falloir faire des économies drastiques sur les soins, et donc diminuer considérablement la part de remboursement de la sécu sur les soins préventifs.
Que France 2, télévision publique, faut-il le rappeler, dans complément d’enquête, nous montre la détresse sanitaire de bons français qui se lèvent tôt, qui travaillent dur, mais qui ne peuvent se soigner correctement, car ils sont trop riches pour avoir droit aux soins gratuits (CMU) et trop pauvres pour accéder à des soins de qualité.
Une fois de plus, pour justifier sa forfaiture, ce gouvernement appuie sur les clivages. Comment? S’insurge-t-on dans les chaumières bien gauloises, les gens qui sont au RSA ou au RMI, qui ne foutent rien, ont doit à la gratuité des soins, et nous qui travaillons, devrions choisir entre manger ou se soigner ? C’est inadmissible.
Mais il y pire, tous ces sans papiers, qui ne sont même pas Français, peuvent se faire soigner gratos dans nos hôpitaux. S’en est trop. Il faut supprimer ces aides, en l’occurrence l’AME, (aide médicale d Etat pour les étrangers sans papiers). Il n’y a pas raison.
Et si des raisons il y en a :
Tant l’instauration en 1998, que le maintien de l’AME, n’est pas un geste simplement humanitaire. Il permet d’éviter la propagation de maladies au stade endémique, qui se développent dans les foyers de misères extrêmes où vivent souvent les bénéficiaires de cette aide.
Tous les pisses vinaigre qui portent cette proposition de suppression de l’AME, devraient réfléchir une seconde si ils en sont encore capables. Jusqu’ici l’AME était à la charge de l’Etat. En France, on ne laissera jamais un être humain sans soins, surtout en situation d’urgence vitale. Mais si l’Etat se désengage, c’est alors les Hôpitaux qui assumeront seuls le coût des soins et creuseront un peu plus leurs déficits. Or, on sait qu’un hôpital public doit désormais obéir à une logique comptable, à défaut de quoi, certains de ses services ne sont pas maintenus. Voila où nous mène cette réforme de l’ AME.
Enfin on nous fait tout un fromage du coût de cette aide aux soins, prétendant qu’elle aurait coutée 500 millions d’€ en 2009. Soit, mais ce n’est jamais, à peu de choses près, que le coût du bouclier fiscal. Le droit d'accès à l' AME est depuis cet après midi du 2 novembre fixé à 30€ par l'Assemblée nationale, en première lecture. Voila le bon peuple est content, SARKO le catho n'a pas de vague à l' ame, il vient de la vendre auFN.
Si l’on ajoute à ce constat les précédentes conditions d’accès à l’aide, quiétaient loin d’être aussi simples qu’on le dit*, on voit bien qu’il s’agit là d’un miroir aux alouettes destiné à détourner l’attention de la profonde et injuste réforme de la loi de Financement de la Sécurité Sociale, qui va une fois de plus frapper les plus modestes.
Y en a Marre.
· *Pour prétendre à l’AME, le sans papier devait déjà justifier de 3 mois de résidence sur le territoire Français, disposer d’une adresse, et maintenant s'acquitter d'un forfait de 30€.
Che64
http://www.lepost.fr/article/2010/11/02/2290746_les-deputes-fixent-a-30-ans-le-droit-a-l-ame.html