LA DISPARITION DE VACLAV HAVEL, PRETEXTE A UNE REECRITURE DE L'HISTOIRE DANS L'ESPRIT DE L'OCCIDENT

Publié le par Tourtaux

 

Vaclav Havel : La réinterprétation de l’Histoire dans l’esprit de l'Occident.
La disparition de Vaclav Havel figure emblématique de la dissidence à l'Est est prétexte à une réécriture de l'histoire

par Jean-Marie Chauvier


Mondialisation.ca, Le 19 decembre 2011Vaclav Havel : La réinterprétation de l’Histoire dans l’esprit de l'Occident.
La disparition de Vaclav Havel figure emblématique de la dissidence à l'Est est prétexte à une réécriture de l'histoire

par Jean-Marie Chauvier


Mondialisation.ca, Le 19 decembre 2011

 

 

La mort de Vaclav Havel, figure emblématique de la dissidence à l'Est, est prétexte à une réécriture de l'histoire qui tourne à la falsification pure et simple, sans doute indispensable à la "pensée unique" qui s'impose aujourd'hui, tel un rouleau compresseur, sur le passé du "communisme"...



Le Président des États-Unis, Barack Obama et l'ancien président tchèque, Vaclav Havel, lors d'une rencontre à Prague le 5 avril 2009.
Source de la photo : http://www.francetv.fr/info/vaclav-havel-une-vie-au-service-de-la-liberte_40595.html

La disparition de l’ancien président tchèque et figure emblématique de la dissidence des pays de l’Est donne lieu à des réécritures de l’Histoire plutôt contestables. Havel est présenté aujourd’hui comme un « résistant anticommuniste », un combattant « contre le communisme », le libérateur de la Tchécoslovaquie « du joug communiste » contre lequel « se souleva » le peuple tchécoslovaque en 1968 lors du « Printemps de Prague » et en 1989 – lors de la « révolution de velours ».


Il n’était absolument pas question de tout cela avant 1989, ce vocabulaire a été inventé par la suite, de nos jours, c’est une réinterprétation de l’Histoire, dans l’esprit de « l’Histoire des Vainqueurs » (occidentaux) de la guerre froide telle qu’elle s’impose depuis vingt ans, interdisant toute « dissidence » de pensée.

De 1968 (écrasement par les chars du Pacte de Varsovie du mouvement de démocratisation) à 1989, les dissidents tchécoslovaques (et d’autres pays de l’Est) prenaient soin à ne pas se définir comme « anticommunistes ». Ils luttaient pour les droits civiques et les libertés, point. Beaucoup étaient communistes : partisans du « Printemps de Prague », exclus (500.000 !) du PC tchécoslovaque après 1968. De ce Printemps, certains avaient tiré des conclusions radicales, pour en finir avec le régime qui se disait « socialiste ». Mais une partie d’entre eux persistaient à vouloir un communisme démocratique, fondé sur les conseils de travailleurs, l’autogestion, une perspective qui certes ne plaisait pas aux « libéraux » … à qui l’histoire a finalement donné raison, admettons que libéralisme et capitalisme sont les grands vainqueurs de cette histoire, balayant non seulement les régimes de l’Est, mais les idées d’alternative, de « troisième voie ». La « fin de l’Histoire comme a dit Kukuyama…ou la « mondialisation heureuse » d’Alain Minc.

Havel lui-même était-il en son for intérieur anticommuniste ? C’est plus que probable et il s’est présenté comme tel par la suite. Mais beaucoup de ceux qu’il représentait (dans la Charte 77) ne l’étaient pas. L’ironie de l’histoire est qu’il se soit retrouvé, lors de la « révolution de velours » de 1989, main dans la main avec Alexandre Dubcek, ancien leader du Printemps 68 et secrétaire général du Parti Communiste tchécoslovaque… Mais Dubcek était déjà un homme du passé, et Havel un homme de l’avenir, non seulement du pays tchèque libéré d’un régime oppresseur, mais du Nouvel Ordre Mondial dont il fut un artisan, très proche des successives administrations américaines et, par exemple, participant à la guerre en Irak.

Soit dit en passant, les « évocateurs de l’Histoire » oublient de préciser que le principal artisan de la « révolution de velours », de la liquidation du bloc soviétique fut le dirigeant…communiste soviétique Mikhaïl Gorbatchev. Encore une vérité « encombrante » pour qui souhaite une rétrospective « lisse » de l’histoire.

Que l’on dise aujourd’hui que Vaclav Havel, enfant de la grande bourgeoisie praguoise, fut de tout temps adversaire du communisme, cela se défend. Et cela ne l’a pas empêché d’être un artiste et un homme d’un grand courage. Mais présenter toute dissidence d’autrefois comme « anticommuniste » porte un nom : c’est de la falsification de l’histoire. Le lavage de cerveaux n’est pas une exclusivité stalinienne !


Jean-Marie Chauvier 19 décembre 2011
(dissident du passé….et du présent)


Jean-Marie Chauvier est un journaliste et écrivain belge, spécialiste de l'ancienne URSS et de la Russie.




Jean-Marie Chauvier est un collaborateur régulier de Mondialisation.ca. Articles de Jean-Marie Chauvier publiés par Mondialisation.ca

 

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28277 

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Mon camarade Daniel NICOLAS est mieux placé que quiconque pour parler de Havel. Il a maintes fois été en Tchécoslovaquie, son épouse est originaire de ce pays.
Répondre
T
BONJOUR CAMARADE. IL EST TRES BIEN CE TEXTE ET SANS AMBIGUITE.<br /> Tu fais bien de rajouter le train de vie de celui qui est présenté comme un modèle à l'Occident mais l'anticommunisme n'a jamais été et ne sera jamais au service des peuples.
Répondre
N
Havel, fondateur de la New Atlantic Initiativ, signataire de l'appel des 115 atlantistes contre la Russie diregeant du cometee on Present Danger membre de l'international cometee for democray à<br /> Cuba.<br /> Un attlantiste revanchard , pas mieux que BHL
Répondre
T
<br /> <br /> Donc, tu ne verseras pas une larme pour cet atlantiste revenchard. J'en connais un autre qui est aussi dans les mêmes dispositions que toi mon camarade.<br /> <br /> <br /> <br />
N
LAfamille de ce type était nazie et fut dépossédée de ses biens par les communistes Havel n'était qu'une crapule qui s'accoquinait avec d'autres crapules à visage humain tels que Bush, Aznar et le<br /> terroriste Cariles
Répondre
T
<br /> <br /> Il est tout à fait normal que les nantis de ce pays, notamment ceux qui ont Kollaboré avec l'ennemi nazi, comme ce fut le cas et tu as raison de le souligner, pour la famille de Vaclav Havel,<br /> soient dépossédés de leur fortune par les communistes lorsque ceux-ci sont arrivés aux affaires du pays.<br /> <br /> <br /> Puisque l'on parle des communistes, je citerai le cas d'un militant communiste de tout premier plan, à l'échelle planétaire : Fidel CASTRO. Et bien Fidel n'a aucune fortune personnelle.<br /> <br /> <br /> <br />
N
J'aurais préféré que l'on parle de sa résidence au Portugal ou de ses séjours en Autriche pour se soigner pendant que ses compatriotes n'arrivent plus à joindre les 2 bouts
Répondre